Nuovo rinvio del caso grand hotel la sonrisa a sant’antonio abate: la struttura potrà operare fino al 29 gennaio 2026

La vicenda del grand hotel la sonrisa, situato a sant’antonio abate in provincia di napoli, torna sotto i riflettori con un ulteriore rinvio della confisca. Il tar della campania ha infatti deciso di sospendere il provvedimento che avrebbe tolto la gestione alla famiglia polese, autorizzando la struttura a proseguire l’attività fino al 29 gennaio 2026. La decisione nasce da complesse questioni legali che coinvolgono reati edilizi e la tutela del territorio, oltre a ricorsi in corso che prolungano la disputa giudiziaria in atto. Vediamo più da vicino i dettagli di questa vicenda.

La decisione del tar campania sul grand hotel la sonrisa

Il tar della campania, nella sua settima sezione, si è pronunciato a favore di un rinvio nella confisca del grand hotel la sonrisa, proprietà della famiglia polese, consentendo la prosecuzione delle attività alberghiere. Il provvedimento di confisca risale a un’accusa di lottizzazione abusiva, che ha coinvolto l’intera area interessata, ma il ricorso della famiglia ha scompaginato i tempi previsti per la consegna dell’immobile alle autorità locali.

Nel documento emesso dal tribunale amministrativo, si sottolinea la necessità di un esame più approfondito di alcune prove, comprese consulenze tecniche e registrazioni video. Questi elementi mostrano che gli interventi di edilizia effettuati non avrebbero alterato sostanzialmente il paesaggio né compromesso l’ambiente circostante. In base a ciò, il tar ha riconosciuto la rilevanza degli argomenti presentati dai legali, aprendo la strada a ulteriori verifiche prima di qualsiasi passaggio esecutivo definitivo.

In questo clima di attesa, l’hotel può continuare la propria attività turistica e commerciale per quasi un anno, una decisione che impatta direttamente sulla comunità e sull’economia locale che ruota attorno alla struttura.

Le consulenze tecniche e le contestazioni sulle modifiche al territorio

L’accusa principale nei confronti del grand hotel la sonrisa riguarda una presunta lottizzazione abusiva, cioè la realizzazione di opere edilizie non autorizzate sul territorio di sant’antonio abate. Da qui la richiesta di confisca dell’intera area. Contestualmente, però, per difendersi la famiglia polese ha presentato due consulenze di esperti, una in urbanistica e una in geologia.

Gli specialisti hanno analizzato i lavori effettuati mostrando come gli interventi non abbiano causato gravi modifiche strutturali al suolo o alterazioni dell’assetto paesaggistico. L’attenzione è rivolta proprio a dimostrare che non ci siano danni irreversibili e che, pertanto, non sussistano i presupposti per la confisca. Le riprese video fornite, in supporto agli esami tecnici, documentano lo stato attuale del sito, suggerendo una gestione ancora compatibile con le normative vigenti.

Questi elementi hanno rallentato le procedure giudiziarie, poiché le autorità devono valutare con cura l’impatto ambientale e urbanistico prima di procedere a decisioni drastiche come il sequestro di ampie porzioni di terreno.

I processi penali in corso e la richiesta di revisione

La vicenda non si limita solo alla fase amministrativa della confisca, ma è legata anche a due distinti processi penali. Questi riguardano l’esecuzione dell’ordine di confisca e la richiesta di revisione del processo originario. Sono situazioni giudiziarie che aggiungono ulteriori complessità alla gestione del caso.

Il primo procedimento penale si focalizza sulle modalità con cui è stato attuato il sequestro. Si valuta se siano state rispettate tutte le garanzie e le procedure previste dalla legge. Il secondo riguarda la valutazione delle accuse e della sentenza originale, con l’obiettivo di ottenere una revisione che possa modificare o annullare la condanna e quindi la confisca.

Questi due filoni giudiziari sono ancora in corso. Nel mentre, la famiglia polese esercita i diritti di difesa e sta disputando la possibilità di mantenere la proprietà e gestione del complesso alberghiero.

La posizione dell’amministrazione comunale di sant’antonio abate

La sindaca di sant’antonio abate, ilaria abagnale, ha commentato ufficialmente il rinvio disposto dal tar. La sua dichiarazione sottolinea il rispetto per la decisione giudiziaria, pur rimarcando la fiducia nell’operato degli uffici comunali. Ha richiamato l’attenzione sulla trasparenza e la condivisione istituzionale come ingredienti fondamentali di questo iter amministrativo.

L’amministrazione comunale segue da vicino la questione, che ha grande impatto sulla gestione del territorio e sulla tutela delle aree pubbliche. Sottolinea che il rinvio non rappresenta una sconfitta ma un’opportunità per approfondire le verifiche, lasciando spazio a valutazioni equilibrate e fondate su dati concreti.

Questo atteggiamento evidenzia un atteggiamento di prudenza che cerca di bilanciare diritti dei proprietari e protezione delle risorse locali, senza accelerare passaggi che potrebbero generare contenziosi ulteriori.

L’istanza presentata alla corte di appello di roma

Una tappa importante del processo si è consumata lo scorso aprile davanti alla corte di appello di roma. Qui la famiglia polese ha avanzato una richiesta ufficiale di cancellare la confisca, cercando così di ribaltare la situazione a loro svantaggio.

L’istanza giunge come ultima chance per fermare il trasferimento della proprietà all’amministrazione comunale. L’appello viene esaminato da una corte indipendente che valuta la fondatezza delle motivazioni presentate e se vi siano errori o omissioni nel percorso giudiziario già svolto.

Questa fase è cruciale, perché una decisione favorevole potrebbe interrompere definitivamente la confisca e ridare alla famiglia il controllo esclusivo di gran parte dell’area alberghiera.

Il processo segue una strada ancora lunga e complessa, con appuntamenti giudiziari che potrebbero modificare lo scenario nei prossimi mesi. Gli sviluppi si attendono con attenzione sia da parte dell’opinione pubblica sia dagli addetti ai lavori.