Il processo a carico di anan yaeesh, ali irar e mansour doghmosh, accusati di terrorismo internazionale, riprenderà mercoledì 9 e giovedì 10 luglio alla corte d’assise dell’aquila. Le udienze saranno decisivi per ascoltare i testimoni della difesa e gli imputati, con yaeesh collegato in videoconferenza dal carcere di terni. Nel frattempo, gruppi e comitati pro-palestina hanno organizzato presidi di solidarietà davanti al tribunale. L’attenzione resta alta sulle modalità di svolgimento del processo e sulle eventuali ripercussioni politiche della vicenda.
La mobilitazione pro-palestina in contemporanea alle udienze
Oltre al dibattimento in aula, mercoledì 9 e giovedì 10 luglio si attendono presidi di solidarietà organizzati da soccorso rosso proletario e comitati spontanei pro-palestina. I gruppi hanno annunciato di radunarsi davanti al tribunale dell’aquila alle 9.30 del primo giorno e alle 10.30 del secondo. Questi presìdi vogliono testimoniare vicinanza agli imputati e denunciare, secondo gli organizzatori, il carattere politico del processo, più che un giudizio basato su prove concrete.
Contestazioni alla conduzione del processo e dubbi sulla regolarità
Gli attivisti di soccorso rosso proletario hanno criticato aspramente le udienze di giugno, definite prive di novità rilevanti rispetto ai fatti contestati. Hanno segnalato una presunta volontà dell’accusa di escludere elementi e testimonianze che possano far emergere le motivazioni politiche dietro la resistenza palestinese. In particolare, si sono riferiti alla mancata proiezione integrale di un video considerato cruciale, alla traduzione incompleta delle dichiarazioni di yaeesh e all’esclusione di testimoni giudicati chiave, come francesca albanese.
Queste circostanze alimentano l’idea fra i sostenitori della difesa che il procedimento abbia un forte connotato politico. La loro posizione indica un tentativo di limitare la discussione in aula a aspetti tecnici, evitando il confronto sulle ragioni ideologiche delle azioni oggetto di accusa. L’impatto di queste exclusioni ha acceso un dibattito sull’equità del processo e sulle garanzie di trasparenza previste dal diritto.
Le udienze del 9 e 10 luglio all’aquila: la difesa prende la parola
Le prossime due giornate al tribunale dell’aquila rappresentano un passaggio fondamentale del procedimento giudiziario. Dopo le testimonianze dell’accusa raccolte a giugno, la parola passerà alla difesa e ai diretti interessati. anan yaeesh sarà ascoltato tramite collegamento video dal carcere di terni, dove si trova detenuto da oltre un anno e mezzo. La sua presenza in aula, anche se virtuale, avrà un ruolo centrale nel corso degli interrogatori. ali irar e mansour doghmosh, gli altri imputati, parteciperanno invece direttamente alle udienze.
Questi appuntamenti serviranno a svelare la posizione della difesa e a mettere in dubbio alcune delle accuse mosse finora. I legali hanno preannunciato una strategia volta a smontare l’impianto accusatorio, contestando la ricostruzione degli eventi legati al presunto terrorismo internazionale. Saranno ascoltati testimoni che potranno fornire elementi utili a chiarire i contorni del caso. L’atmosfera in aula è tesa e le aspettative sono alte, anche perché si tratta delle ultime parole degli imputati prima della fase delle discussioni finali.
Possibile rinvio e tempistiche della sentenza
La sentenza inizialmente attesa per il 10 luglio sembra al momento improbabile. Il pubblico ministero ha espresso preoccupazioni riguardo ai tempi stretti per la discussione finale, proponendo una dilatazione dei tempi. È quindi molto probabile che la decisione venga rimandata a settembre. In quella fase, saranno fissate due udienze consecutive: la prima dedicata alle arringhe e la seconda alle repliche, prima del verdetto definitivo.
Questo slittamento offre sia all’accusa sia alla difesa maggiore margine per preparare le argomentazioni con calma e raggiungere una conclusione più ponderata del processo. Le parti dovranno confrontarsi su ogni aspetto del procedimento, con una particolare attenzione ai dettagli tecnici e legali emersi durante le testimonianze. Intanto, la tensione resta alta, e il volgere della vicenda continua a interessare osservatori locali e nazionali.
La testimonianza diretta di anan yaeesh dal carcere
Durante l’udienza del 2 aprile scorso, anan yaeesh è intervenuto in videoconferenza dal carcere di terni, dove si trova detenuto. Nel suo intervento aveva detto: “oggi sono vostro prigioniero, ma se non verrò giudicato equamente, otterrò comunque la mia libertà, non importa quanto tempo dovrà passare. La palestina sconfiggerà l’occupazione, se un popolo desidera vivere, la vita sarà il suo destino”.
Queste parole esprimono la convinzione personale dell’imputato e incarnano la visione politica da cui parte tutta la sua difesa. La sua testimonianza ha avuto un forte impatto simbolico e ha ribadito la centralità delle ragioni politiche che ruotano attorno al processo. L’intervento è stato seguito con attenzione da chi segue il caso, e ha contribuito a mettere in luce le motivazioni interne agli imputati nel contesto del processo.
Le prossime udienze si annunciano decisive per chiarire i punti controversi della vicenda. Il procedere del procedimento sarà monitorato da vicino, anche per le eventuali ripercussioni che questa inchiesta potrebbe avere su altri casi simili nel futuro.
